หัวหน้าพรรคประชาชนพูดเรื่องมาตรา 112 ว่าอย่างไรในเวทีดีเบตของไทยรัฐ

26/12/25

กองบรรณาธิการโคแฟค

❓ เนื้อหาที่ตรวจสอบ: ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชนพูดในเวทีดีเบตไทยรัฐว่าจะแก้ไขมาตรา 112

❌ ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริง: **เนื้อหาคลาดเคลื่อน** หัวหน้าพรรคประชาชนพูดเรื่องมาตรา 112 จริง โดยระบุว่าเป็นกฎหมายที่มีปัญหาและหวังว่าสังคมจะร่วมกันหาทางปรับปรุงแก้ไข แต่ไม่ได้กล่าวว่าพรรคประชาชนจะดำเนินการแก้ไข

📝 เนื้อหาโดยสรุป: วันที่ 25 ธ.ค. 2568 สื่อหลายสำนักรายงานว่าอนุทิน ชาญวีรกูล รักษาการนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์โดยอ้างถึงรายการ “ดีเบตอีกสักตั้ง กับ ไทยรัฐ เลือกตั้ง 69” ออกอากาศทางช่องไทยรัฐทีวีเมื่อวันที่ 23 ธ.ค. ว่า

“ผมติดตามชมรายการไทยรัฐดีเบต ทราบว่าหัวหน้าพรรคประชาชนเป็นคนเดียวบนเวทีที่ยังยืนยันว่าต้องแก้ไขกฎหมายอาญา มาตรา 112 ถ้ายังหมกมุ่นอยู่กับเรื่องนี้ พรรคภูมิใจไทยไม่ร่วมด้วยแน่นอน พรรคไหนจะร่วมก็เป็นสิทธิของแต่ละพรรค แต่เท่าที่ดูแคนดิเดตของทุกพรรค ไม่มีพรรคไหนตอบว่าจะแก้ไขมาตรา 112 ยกเว้นพรรคประชาชน” (ที่มา: เว็บไซต์มติชน)

ต่อมาผู้ใช้โซเชียลมีเดียจำนวนมากได้โต้แย้งคำพูดของอนุทินว่า ในเวทีดีเบต หัวหน้าพรรคประชาชนตอบคำถามพิธีกรเรื่องการรวมนักโทษการเมืองที่ถูกดำเนินคดีอาญามาตรา 112 ใน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม เท่านั้น แต่ไม่ได้พูดถึงเรื่องการแก้ไขมาตรา 112

วันที่ 25 ธ.ค. ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้ากล่าวถึงประเด็นนี้ในรายการ The Standard Now ว่า “….คุณอนุทินคงจะเข้าใจผิด วันนั้นสิ่งที่คุณณัฐพงษ์แสดงจุดยืนไปก็คือเรื่องการนิรโทษกรรมทางการเมือง ไม่เกี่ยวอะไรกับมาตรานี้ [112] ศาลรัฐธรรมนูญก็ให้คำวินิจฉัยไว้แล้วว่าใช้เรื่องสถาบันมาเกี่ยวข้องกับการหาเสียงไม่ได้ ดังนั้นคิดว่าเรื่องนี้คุณอนุทินคงจะเข้าใจผิด”

🔎 โคแฟคตรวจสอบ: จากการตรวจสอบคลิปรายการ “ดีเบตอีกสักตั้ง กับ ไทยรัฐ เลือกตั้ง 69” ที่เผยแพร่ทางช่องยูทูบ “Thairath News – ข่าวไทยรัฐ” เมื่อวันที่ 23 ธ.ค. โคแฟคพบว่าในช่วงท้ายของการดีเบต พิธีกรถามแคนดิเดตนายกฯ จากทั้ง 8 พรรคที่มาร่วมรายการว่า “ถ้าท่านเป็นนายกฯ ท่านเห็นด้วยหรือไม่กับ พ.ร.บ.นิรโทษกรรมที่รวมนักโทษการเมืองที่โดนคดีมาตรา 112 ถ้าเห็นด้วยให้ยกมือขึ้น”

ณัฐพงษ์เป็นคนเดียวที่ยกมือว่าเห็นด้วย พิธีกรถามย้ำว่าพรรคประชาชนจะเดินหน้าต่อในการผลักดันเรื่องนี้ใช่หรือไม่ หัวหน้าพรรคประชาชนตอบว่า

“ก็พยายามผลักดันตามข้อจำกัดที่มีอยู่ กฎหมายนิรโทษกรรมก็ได้ผ่านสภาไปแล้ว ส่วนกระบวนการในการเดินหน้า ถ้าพรรคประชาชนได้เป็นรัฐบาล เรายืนยันในเรื่องการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชน ไม่ควรมีใครจะต้องติดคุกเพราะคำพูด จริง ๆ ต้องอ้างอิงตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ปัจจุบันไม่มีพรรคการเมืองใดที่สามารถเอาประเด็นนี้มาเป็นนโยบายในการหาเสียงได้อีก แต่ผมอยากแสดงจุดยืนทิ้งท้ายไว้นิดเดียวว่า จริง ๆ เราต้องยอมรับตามข้อเท็จจริงว่ากฎหมายฉบับนี้ยังมีปัญหาอยู่บางส่วน ยกตัวอย่างเช่น เรื่องของโทษขั้นต่ำ ซึ่งกรอบคำวินิจฉัยของศาลรรัฐธรรมนูญก็เปิดช่องให้แก้ไขได้ แต่จะแก้อย่างไร ภายใต้กรอบข้อจำกัดทางการเมืองที่มีอยู่ พรรคประชาชนก็หวังว่าสังคมไทยจะตกผลึกในเรื่องนี้ร่วมกันและหาทางในการปรับปรุงแก้ไขต่อไปในอนาคต“

📌 ข้อสรุปโคแฟค: จากคำตอบของณัฐพงษ์ข้างต้น สรุปได้ว่าหัวหน้าพรรคประชาชนพูดถึงการแก้ไขมาตรา 112 ในเวทีดีเบตของไทยรัฐเมื่อวันที่ 23 ธ.ค. จริง โดยยืนยันว่ากฎหมายมาตรานี้มีปัญหาและหวังว่าสังคมไทยจะร่วมกันหาทางในการปรับปรุงแก้ไขในอนาคต

วันที่ 24 ธ.ค. ณัฐพงษ์ให้สัมภาษณ์ในรายการ “กรรมกรข่าวคุยนอกจอ” เกี่ยวกับมาตรา 112 ในทำนองเดียวกันว่า “กฎหมายฉบับนี้เป็นปัญหาในสังคมไทยจริง ๆ เรามาทำงานการเมืองเพื่อเข้าไปแก้ไขปัญหาในทุก ๆ เรื่อง ตราบใดที่เราไม่กล้าพูดคุยเรื่องนี้อย่างตรงไปตรงมา แล้วยังคงซุกมันไว้ใต้พรม สังคมก็ไม่มีทางออก”

อย่างไรก็ตาม ณัฐพงษ์ไม่ได้ระบุว่าพรรคประชาชนจะดำเนินการแก้ไขมาตรา 112 และยังยืนยันทั้งในเวทีดีเบตไทยรัฐและในรายการ “กรรมกรข่าวคุยนอกจอ” ว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญทำให้พรรคการเมืองไม่สามารถบรรจุเรื่องนี้เป็นนโยบายในการหาเสียงได้อีก ดังนั้นคำให้สัมภาษณ์ของอนุทินที่ว่า “ไม่มีพรรคไหนตอบว่าจะแก้ไขมาตรา 112 ยกเว้นพรรคประชาชน” อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่าพรรคประชาชนจะเดินหน้าแก้ไขมาตรา 112 หากได้เป็นรัฐบาลหลังการเลือกตั้ง 2569

โคแฟคตรวจสอบเว็บไซต์นโยบายพรรคประชาชน เลือกตั้ง 2569 ที่เปิดตัวเมื่อวันที่ 25 ธ.ค. ซึ่งมีนโยบายมากกว่า 200 ข้อ ในส่วนของนโยบายด้านประชาธิปไตยและความมั่นคง ไม่พบว่ามีนโยบายใดที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 112 ส่วนนโยบายเรื่องการนิรโทษกรรมประชาชนคดีการเมือง ทางพรรคะบุว่าจะ “ผลักดันนิรโทษกรรมคดีการเมืองประชาชนทุกกลุ่ม ตั้งแต่ปี 2549 ถึงปัจจุบัน คืนสิทธิให้ผู้เห็นต่าง แต่ไม่นิรโทษคนทำรัฐประหาร เจ้าหน้าที่ที่สลายการชุมนุมเกินกว่าเหตุ”

หมายเหตุ: รายงานการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมืองนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Information Integrity Towards Fact Free Fair Elections in Thailand ซึ่งโคแฟค Thai PBS Verify และมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้รับการสนับสนุนจากสถานทูตเยอรมนีประจำประเทศไทย